日期：2026-07-02 11:23:48
伊朗，不急了? 和谈前景急转直下。2026年美伊战争进入第96天时，战火再次蔓延到了整个海湾地区。当地时间6月2日到3日，美军宣称对伊朗格什姆岛进行了“自卫”打击，伊朗伊斯兰革命卫队则宣布对巴林的美国第五舰队总部和位于科威特的美国空军基地进行了反击。伊朗、科威特、巴林等地媒体都报道称当地传出爆炸声。
按照伊斯兰革命卫队的说法，本轮冲突始于美军在波斯湾攻击一艘伊朗油轮。自4月初美伊停火以来，类似的事件时有发生，美伊双方经常指控对方攻击油轮，但此前的零星“拦截”行动并未演变为更大规模的对抗。然而自5月底以来，美伊已经重新“擦枪走火”两轮，科威特、阿联酋、巴林等国被波及。
以色列也不断升级在黎巴嫩的军事行动。6月1日，美国总统特朗普一通据称“充满脏话和咆哮”的电话未能让以色列总理内塔尼亚胡回心转意，以色列国防军随后仍在黎巴嫩南部扩大地面军事行动。
美伊和谈前景似乎急转直下。6月1日，伊朗伊斯兰议会议长、伊美谈判伊方代表团团长卡利巴夫在与黎巴嫩议会议长纳比·贝里的通话中表示，如果以色列对黎巴嫩相关军事行动继续进行，伊朗不仅会停止当前谈判进程，还将“站出来对抗以色列”。同日，伊朗媒体称，伊朗中断了通过中间人与美方对话的进程，并准备开辟“新战线”。这是自4月初美伊停火进入僵持、和谈阶段以来，伊朗方面展现出的最为强硬的姿态。
对于多数伊朗居民来说，这一变化并不令人意外。居住在德黑兰东部小城的雷扎伊说，最近一个时期，无论美伊谈判的新闻如何变化，当地居民相互打招呼的第一句话总是：“今天或者明天可能再打起来。”
如今，和谈能否延续取决于双方的意志。美国媒体称，五角大楼已拟定一份伊朗境内打击目标清单，行动命名为“大锤”。而对伊朗来说，一个最现实的问题是：虽然在过去100天时间里，伊朗并没有“战败”，但伊朗是受本轮战争直接影响最大的国家。如果特朗普真的启动“大锤”，伊朗还能坚持多久？
在德黑兰东部的一些商店里，食品盗窃案数量正急剧上升。最受盗窃者“欢迎”的商品是金枪鱼罐头：它们体积小、价值高，一些顾客将它们藏在衣服下面带走。一位店主说，他虽然理解人们的处境，但为了自己的生计，不得不把金枪鱼罐头都收起来，放到自己身后顾客够不着的货架上。出于善意，他仍然把面包放在开放货架上。“如果有人真的饿了又没钱，还是可以拿一个。”
这个故事来自伊朗改革派主要媒体《沙尔格报》5月30日刊发的报道。文章描绘了一场静默无声的危机，体现在商店里莫名减少的食物以及伊朗传统“赊账”文化的复兴。许多店主抱怨说，越来越多穿着体面的“熟客”，开始以各种理由“先买后付”，用透支个人信用的方式为家人带去基本生活用品。“我把卡忘在家里了”“我明天再付”之类的说辞，成为一部分德黑兰中产阶级的口头禅。
危机并不新鲜。2018年美国退出伊核协议并对伊朗施加最高级别制裁之后，经济长期停滞以及超过50％的高通胀率，让伊朗社会所有阶层都面临巨大的生存压力。但2026年2月28日开始的战争，让危机发生了颠覆性的变化。
伊朗经济学家哈迪·卡哈尔扎德撰文指出，本轮美伊战事造成伊朗国内超过12.5万栋住宅和民用建筑被毁，包括339家医疗机构、32所大学和857所中小学校。战争直接摧毁了超过2万家工业企业，全国20％以上的生产单位遭到直接破坏，1000万至1200万个工作岗位消失或可能消失，这占到伊朗现有劳动力市场的50％。
德黑兰东部小城居民雷扎伊要养活一家五口人。他说，因为汇率一直在变，很难用直观的数字来解释物价上涨，但按照美元计算，和战前相比，他家的日常生活开支已经翻了一倍。“这还是在我们改变了很多生活习惯的前提下。战前，每天晚餐我们都会吃肉，但现在每晚我们只吃面包配奶酪和茶。”
雷扎伊给记者算了一笔账：过去三个月，物价上涨最严重的是肉类、食用油和大米。在他常去的市场，大米的价格翻了一倍多，鸡蛋的价格贵了四倍多，婴儿纸尿布等“高端但必备的商品”的价格也翻倍上涨。综合算下来，一个四五口之家一个月的基本开支在300美元以上。
与此同时，多数家庭的收入在急剧下降。开战以来，伊朗钢铁、石化产业基础设施遭到美以空军毁灭性打击，这些产业占据伊朗工业的“关键上游”，连带着各种生产企业及建筑行业纷纷停工裁员。由于到处都没有工作，许多工人涌入还能正常运转的畜牧业，看守牲畜、清理圈舍、负责食水。雷扎伊介绍：“原本一个月能拿到200多美元，但现在因为太多人去竞争，一个畜牧业工人的月收入已经降到了100多美元，远远不够养家了。”
全面战争带给民众的影响远不止于物价上涨和失业。在2月28日到4月初的空袭中，伊朗各地的伊斯兰革命卫队、巴斯基民兵组织设施乃至地方政府、警察局等机构都被美军纳入攻击范围。西点军校利伯人道法研究所的专家们正在争论这种在国家间战争中打击“对方政权基础设施”的行为是否属于“攻击合法军事目标”。
德黑兰战略研究所高级研究员贾法尔·哈格帕纳介绍，由于长期遭受制裁，以伊斯兰革命卫队为首的安全部门领导的“隐蔽经济”是伊朗经济社会运转的关键一环。这意味着，许多民生基础设施都和伊斯兰革命卫队有关。
雷扎伊家附近的伊斯兰革命卫队营地有一家对外开放的诊所，“附近居民的日常医疗都靠它”。营地附近还有与卫队人员相关的面包店和大型市场，“但在空袭中，它们都被炸毁或被震碎门窗，然后不再营业了”。
不过，危机的另一面是韧性。多位受访者提到，虽然经济危机持续加剧，但迄今为止，伊朗各地的基层社会秩序仍保持稳定，市政服务也未受影响。伊斯法罕市市长阿里·加塞姆扎德介绍，伊斯法罕市的住宅和商业设施在战争中遭受巨大损失，物价也因为通货膨胀而上涨。但即使在轰炸最为猛烈的时期，伊斯法罕也未遭遇物资短缺。这一点也得到来自伊斯法罕、德黑兰等多地受访者的证实。
加塞姆扎德说，伊斯法罕市政当局在战前已经通过集中采购政策储备了基本物资，构建了有效的农产品供应网络；为了防止违规行为可能导致的市场失控，各市场的监察人员数量在战时还增加了一倍。与此同时，“市民们恪守节制、只采购必要生活物资的自觉，也为稳定现状贡献了重要力量”。
德黑兰政策界并非没人意识到当前危机的规模。伊朗政府已经制定了为期6个月的战争应对方案，包括保障基本物资供应，为战争中受损的企业和机构提供税收豁免和补贴贷款，以及向失业人员发放相当于其工资55％的失业救济金。
卡哈尔扎德指出，即使只为300万至400万人提供为期六个月的失业救济金，也需要将近5000万亿里亚尔，而大规模失业本身又意味着伊朗的社保收入新增约6000万亿里亚尔的缺口，两者相加达到11000万亿里亚尔（按官方汇率约合人民币550亿元），已经相当于伊朗政府本年公共预算的20％。
改革派认为，伊朗已经经不起任何拖延。哈格帕纳说，目前的产业停摆、大规模失业只是第一步，如果僵持继续，“我们将无法从国际社会得到重建资金，甚至会出现大型国有企业破产”。等到失业规模真的达到经济学家们预估的上千万人，再多的投入也无以为继，即使政权存续，伊朗也很可能成为“失败国家”。所以伊朗“必须抓住当前的优势窗口期，尽快实现和平”。
然而，前述接近伊朗政府的改革派学者说，哈格帕纳及前总统鲁哈尼、前外长扎里夫等人关于“伊朗应抓住机会谈和”的主张，在国内并没有掀起什么波澜。
雷扎伊也觉得，伊朗社会氛围和战前相比有很大变化。他回忆道，2025年6月的“12日战争”时，美军只对伊朗的福尔多核设施进行了直接打击，所以不少伊朗人觉得“美伊开战与我没有直接关系”。正是出于这种观念，“直到今年2月底，绝大多数人都觉得美国不会在3月20日前攻击伊朗——不是因为美伊在谈判，而是人们总觉得，美国的行动会避开斋月和伊朗新年，从而避免被视为‘对伊朗人民开战’”。
但现实是，战争不仅没有避开新年，美军还将炸弹直接扔到了市民头上。超过10万栋民宅被毁，3％的居民流离失所。“和战前相比，最大的变化是，人们不再相信和平了。”雷扎伊说。
前述学者认为，自1979年伊斯兰革命以来就一直“在体制内有空间”的伊朗改革派，在本次战争中正式退出历史舞台。哈格帕纳坦言，被外界视为改革派的伊朗总统佩泽希齐扬，并非能决定战与和的人，仅仅是“支持战争”决策的一个执行者。“在战时体制中，总统的责任就是带领行政部门负责在后方支持作战、维护社会秩序。”
黎巴嫩问题对美伊和谈的影响，从一个侧面反映出谁在决定伊朗的战或和。根据以色列国防军发布的信息，5月31日，在连日对黎巴嫩南部进行大规模空袭后，以军地面部队占领了黎南部战略要地博福特城堡。这标志着以军推进到了最近20多年来入侵黎巴嫩最深的战线。目前，以色列侵占黎巴嫩约2000平方公里领土，几乎占该国领土的五分之一。
伊朗在第一时间做出了激烈反应。6月1日，伊朗方面表示，鉴于以色列在黎巴嫩的持续军事行动，伊朗谈判团队暂停通过中间人同美国的对话。同日，伊方还表示，将彻底封锁霍尔木兹海峡，并在曼德海峡等其他“战线”开启行动。这意味着，美伊4月初以来的谈判进展，很可能重回“原点”。
伊朗改革派一直将黎巴嫩真主党等“抵抗轴心”事务视为“可谈判”内容。哈格帕纳等改革派智囊多次宣称，对“抵抗轴心”的支持拖累了伊朗经济发展及与西方关系的正常化，这些组织在帮助伊朗对抗美国时发挥的作用又十分有限。但是，强硬派将支持“抵抗轴心”视为伊斯兰革命的基本要义，以及伊朗保卫自身安全的“非对称作战”的关键形式。
4月初，以色列在美伊停火后对黎巴嫩发动大规模袭击，没有影响美伊谈判进展，显示出当时伊朗决策层将“停火谈判”及美伊关键问题置于更重要的位置。但从5月中旬以来，伊朗对以黎局势的关注持续升级。美国昆西研究所执行副总裁特里塔·帕西甚至认为，一种“如果以色列打击黎巴嫩，伊朗就对阿联酋进行报复”的新对抗逻辑已经出现。
如今，伊朗进一步激烈反应，不惜为黎巴嫩问题切断对美谈判。有分析认为，其核心不在于黎巴嫩局势变化，而在于，停火谈判、达成协议这件事，对伊朗决策层的重要性发生了变化。
前述不愿具名的改革派学者指出，目前德黑兰决策圈更主流的观点强调的不是伊朗面临多大的风险，而是伊朗“仍占据优势”；再加上伊朗人无法信任特朗普，所以多数观点希望以强硬立场争取更多国家利益，而非急于达成具体协议。伊朗，不急了? 和谈前景急转直下！
聚富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
